Неотдавна генерал-лейтенант Виктор Познихир, началник на оперативния отдел на руския генерален щаб, заяви пред репортери, че основната цел на създаването на американска система за противоракетна отбрана е да неутрализира значително стратегическия ядрен потенциал на Русия и почти напълно да премахне китайската ракетна заплаха. И това е далеч от първото рязко изказване на руските високопоставени служители по този въпрос, малко действия на САЩ причиняват такова раздразнение в Москва.
Руските военни и дипломати многократно са заявявали, че разгръщането на американската глобална система за противоракетна отбрана ще доведе до дисбаланс на деликатния баланс между ядрените държави, който се формира по време на Студената война.
Американците, от своя страна, твърдят, че глобалната противоракетна отбрана не е насочена срещу Русия, нейната цел е да защити "цивилизования" свят от държави-измамници като Иран и Северна Корея. Същевременно изграждането на нови елементи на системата продължава и на самите руски граници - в Полша, Чехия и Румъния.
Експертните мнения за противоракетната отбрана като цяло и за американската система за противоракетна отбрана са доста различни: някои смятат действията на САЩ за реална заплаха за стратегическите интереси на Русия, докато други говорят за неефективността на американската противоракетна защита срещу руския стратегически арсенал.
Къде е истината? Какво представлява американската ракетна система? От какво се състои и как работи? Има ли противоракетна отбрана на Русия? И защо една чисто отбранителна система предизвиква такава двусмислена реакция от руското ръководство - какво е уловката?
PRO история
Противоракетната отбрана е цяла поредица от мерки, насочени към защита на определени обекти или територии от ракетни оръжия. Всяка система за противоракетна отбрана включва не само системи, които директно унищожават ракети, но и комплекси (радари и спътници), които осигуряват откриване на ракети, както и мощни компютри.
В масовото съзнание системата за противоракетна отбрана обикновено се свързва с противодействието на ядрената заплаха от балистични ракети с ядрена бойна глава, но това не е напълно вярно. Всъщност противоракетната отбрана е по-широко понятие, противоракетната отбрана е всеки вид защита срещу ракетите на врага. Тя може да включва и активна защита на бронирани превозни средства срещу ATGM и RPG и оръжия за противовъздушна отбрана, способни да унищожат вражеските тактически балистични и крилати ракети. Така че би било по-правилно да се разделят всички системи за противоракетна отбрана на тактически и стратегически, а също и отделни системи за самозащита срещу ракети като отделна група.
Ракетните оръжия бяха използвани за първи път през Втората световна война. Първите противотанкови ракети, MLRS, германските V-1 и V-2 се появиха, убивайки хора в Лондон и Антверпен. След войната развитието на ракети се ускори. Можем да кажем, че използването на ракети радикално промени начина, по който провеждаме бойни операции. Освен това много скоро ракетите станаха основно средство за доставяне на ядрени оръжия и се превърнаха във важен стратегически инструмент.
Оценявайки опита на бойните действия на хитлеристите с ракетите V-1 и V-2, СССР и САЩ, почти веднага след края на Втората световна война, започнаха да създават системи, които могат ефективно да се справят с новата заплаха.
През 1946 г. военновъздушните сили на САЩ започнаха да разработват първата система за противоракетна отбрана, която се състоеше от два вида противоракетни системи: съветника MX-794 и блъскачът MX-795. Над създаването им работи компанията General Electric. Тази система е разработена като средство за борба с балистичните ракети на противника, а нейните противоракетни снаряди трябва да бъдат снабдени с ядрена бойна глава.
Тази програма никога не беше реализирана, но позволи на американците да придобият значителен практически опит в създаването на противоракетни системи. Този проект нямаше реална цел, тъй като по това време нямаше междуконтинентални балистични ракети и нищо не застрашаваше територията на Съединените щати.
МБР се появиха едва в края на 50-те години и тогава развитието на система за противоракетна отбрана стана спешна нужда.
В Съединените щати през 1958 г. е разработена и приета системата за зенитна ракета Nike-Hercules MIM-14, която може да се използва срещу ядрени бойни глави на врага. Поражението им се случи и за сметка на ядрената бойна глава на противоракетната ракета, тъй като тази система за противовъздушна отбрана не беше много точна. Трябва да се отбележи, че прихващането на целта, летяща с огромна скорост на височина от десетки километри, е много трудна задача, дори и при сегашното ниво на технологично развитие. През 60-те години той може да бъде решен само с използването на ядрени оръжия.
По-нататъшното развитие на системата MIM-14 на Nike-Hercules беше комплексът LIM-49A Nike Zeus, чието тестване започна през 1962 година. Зевс противоракетни са оборудвани и с ядрена бойна глава, те могат да удрят цели на височина до 160 км. Бяха проведени успешни тестове на комплекса (разбира се, без ядрени експлозии), но ефективността на такава противоракетна отбрана беше все още много голям въпрос.
Факт е, че през тези години ядрените арсенали на СССР и САЩ нарастваха с невъобразими темпове и никаква противоракетна отбрана не можеше да защити армадата от балистични ракети, пуснати в другото полукълбо. Освен това през 60-те години на миналия век ядрените ракети се научиха да изхвърлят много фалшиви цели, които бяха изключително трудни за разграничаване от истинските бойни глави. Основният проблем обаче е несъвършенството на самите антимилици, както и системите за откриване на цели. Разполагането на програмата Nike Zeus би трябвало да струва на американския данъкоплатец 10 млрд. Долара - огромно количество тогава, и това не гарантира достатъчна защита от съветските МБР. В резултат на това проектът беше изоставен.
В края на 60-те години американците лансираха друга програма за противоракетна отбрана, наречена „Предпазна мярка“ („Предпазна мярка“) (първоначално наречена „Сентинел“ - „All-Time“).
Тази система за противоракетна отбрана трябваше да защити областите на разгръщане на американските МБР на базата на мините и в случай на война да осигури възможност за стартиране на ракетна атака.
Безопасността беше въоръжена с два вида противоракетни ракети: тежкия Спартан и лекия Спринт. Ракетите "Спартан" имаха радиус от 740 км и трябваше да унищожат все още в космоса ядрените бойни глави на врага. Задачата на по-леките ракети „Спринт“ беше да „завършат“ тези бойни глави, които бяха в състояние да преминат от „спартанците“. В космоса бойните глави трябваше да бъдат унищожени с помощта на твърди потоци от неутрони, които бяха по-ефективни от ядрените експлозии на мегатон.
В началото на 70-те години американците започнаха практическото изпълнение на проекта Safeguard, но изградиха само един комплекс от тази система.
През 1972 г. между СССР и САЩ бе подписан един от най-важните документи за контрол на ядрените оръжия - Договорът за ограничаване на противоракетните системи. Дори днес, почти петдесет години по-късно, той е един от крайъгълните камъни на глобалната система за ядрена сигурност в света.
Според този документ и двете държави могат да разполагат не повече от две системи за противоракетна отбрана, като максималното количество боеприпаси на всяка от тях не трябва да надвишава 100 противоракетни системи. По-късно (през 1974 г.) броят на системите беше намален до една единица. Съединените щати обхванаха защитната зона на МБР в Северна Дакота със защитната система, а СССР реши да защити столицата на държавата Москва от ракетна стачка.
Защо този договор е толкова важен за баланса между най-големите ядрени държави? Факт е, че от средата на 60-те години стана ясно, че мащабният ядрен конфликт между СССР и САЩ ще доведе до пълно унищожаване на двете страни, затова ядрените оръжия станаха своеобразен възпиращ фактор. След като разполага с достатъчно мощна система за противоракетна отбрана, всеки от опонентите би могъл да се изкуши да удари първо и да се скрие зад "ответката" с помощта на противоракетите. Отказът да се защити собствената си територия срещу непосредственото ядрено унищожение гарантира изключително предпазливото отношение на ръководството на подписващите държави към „червения” бутон. По същата причина сегашното разгръщане на противоракетната отбрана на НАТО предизвиква такава загриженост в Кремъл.
Между другото, американците не са разгърнали системата ABM. През 70-те години в тях се появиха балистични балистични ракети Trident, така че американското военно ръководство смяташе, че е по-подходящо да инвестират в нови подводници и БРПЛ, отколкото да построят много скъпа система за противоракетна отбрана. А руските подразделения все още защитават небето на Москва (например деветото отделение за противоракетна отбрана в Софрино).
Следващият етап в разработването на американската система за противоракетна отбрана беше програмата SDI ("Стратегическа отбранителна инициатива"), инициирана от четиридесетия президент на САЩ Роналд Рейгън.
Това беше много мащабен проект на новата американска система за противоракетна отбрана, която беше абсолютно несъвместима с Договора от 1972 г. Програмата на PIO предвиждаше създаването на мощна, наслоена система за противоракетна отбрана с космически елементи, която трябваше да покрие цялата територия на Съединените щати.
В допълнение към антимилиците, тази програма предвижда използването на оръжия въз основа на други физически принципи: лазери, електромагнитни и кинетични оръжия, релсови оръжия.
Този проект никога не е бил реализиран. Преди неговите разработчици са се сблъскали с редица технически проблеми, много от които днес не са решени. Развитието на програмата SDI обаче по-късно бе използвано за създаване на национална противоракетна отбрана на САЩ, чието разполагане продължава и до днес.
Веднага след края на Втората световна война в СССР започна създаването на защита срещу ракетни оръжия. Още през 1945 г. специалисти от Академията на военновъздушните сили в Жуковски започнаха работа по проекта Анти-Фау.
Първото практическо развитие в областта на противоракетната отбрана в СССР е "Система А", работата по която се провежда в края на 50-те години. Проведена е серия от тестове на комплекса (някои от тях са успешни), но поради ниската ефективност „Системата А” никога не е пусната в експлоатация.
В началото на 60-те години на миналия век започва разработването на система за противоракетна отбрана за защита на Московския индустриален район, наречена А-35. От този момент до разпадането на СССР Москва винаги е била покрита с мощен противоракетен щит.
Развитието на А-35 е забавено, тази система за противоракетна отбрана е поставена в бойно мито едва през септември 1971 година. През 1978 г. е модернизирана до модификация А-35М, която остава в експлоатация до 1990 година. Радарният комплекс "Дунав-3У" беше нащрек до началото на двете хиляди години. През 1990 г. системата А-35М на ПРО е заменена с Амур А-135. А-135 е оборудван с два вида противоракетни снаряди с ядрена бойна глава и обхват от 350 и 80 км.
За да се замени системата А-135 трябва да се появи най-новата система за противоракетна отбрана А-235 "Samolet-M", която сега е на етап тестване. Той също така ще бъде въоръжен с два вида противоракетни ракети с максимален обхват от 1 хил. Км (според други източници - 1,5 хил. Км).
Освен гореспоменатите системи, в СССР по различно време се работи и по други проекти за защита срещу стратегически ракети. Можем да споменем противоракетна отбрана „Таран“, която трябваше да защити цялата територия на страната от американските МБР. Този проект предложи да се инсталират няколко мощни радара в Далечния север, които да контролират най-вероятните траектории на американските МБР - през Северния полюс. Той трябваше да унищожи вражеските ракети с помощта на най-мощните термоядрени заряди (10 мегатона), инсталирани на противоракетни ракети.
Този проект беше затворен в средата на 60-те години по същата причина, както американската Nike Zeus - съветските и американските ракетни и ядрени арсенали нарастваха с невероятни темпове и нито една противоракетна отбрана не можеше да защити срещу масивна стачка.
Друга обещаваща съветска система за противоракетна отбрана, която никога не е пусната в експлоатация, е комплексът С-225. Този проект е разработен в началото на 60-те години, а по-късно една от противоракетните ракети С-225 е била използвана като част от комплекса А-135.
Американската система за противоракетна отбрана
Понастоящем светът е разгърнал или развива няколко системи за противоракетна отбрана (Израел, Индия, Япония, Европейския съюз), но всички те имат малък или среден обхват на действие. Само две държави в света имат стратегическа система за противоракетна отбрана - САЩ и Русия. Преди да се обърнем към описанието на американската система за стратегическа противоракетна отбрана, трябва да кажем няколко думи за общите принципи на действие на такива комплекси.
Междуконтиненталните балистични ракети (или техните бойни единици) могат да бъдат свалени в различни части на тяхната траектория: в началната, средната или крайната. Поражението на ракета при излитане (прекъсване на фазата на усилване) изглежда най-лесната задача. Веднага след пускането в експлоатация, МБР е лесно да се проследи: тя има ниска скорост, не е покрита с фалшиви цели или намеса. Един изстрел може да унищожи всички бойни глави, инсталирани на МБР.
Въпреки това, прихващането в началния етап на траекторията на ракетата също има значителни трудности, които почти напълно изравняват гореспоменатите предимства. Като правило, зоните на разполагане на стратегически ракети се намират дълбоко на територията на врага и надеждно покрити от противовъздушни и противоракетни системи. Ето защо, да се подходи към тях на необходимото разстояние е почти невъзможно. В допълнение, началният етап на ракетния полет (ускорение) е само една или две минути, през които е необходимо не само да се открие, но и да се изпрати прехващач, за да го унищожи. Много е трудно.
Въпреки това прихващането на МБР в началния етап изглежда много обещаващо, поради което работата по унищожаването на стратегическите ракети по време на ускорението продължава. Най-обещаващи изглеждат космическите лазерни системи, но все още няма оперативни комплекси от такива оръжия.
Ракетите могат да бъдат заловени и в средния сегмент на тяхната траектория (прекъсване на срещата), когато бойните глави вече са отделени от МБР и продължават полета си в космоса чрез инерция. Прихващането в средния сегмент на полета има и предимства и недостатъци. Основното предимство на унищожаването на бойните глави в космоса е големият интервал от време, който системата за противоракетна отбрана има (според някои източници до 40 минути), но самото прихващане е свързано с много сложни технически въпроси. Първо, бойните глави са с относително малък размер, специално антирадарно покритие и не излъчват нищо в космоса, така че са много трудни за откриване. Второ, за да стане още по-трудна операцията на противоракетната отбрана, всяка МБР, с изключение на самите бойни глави, носи голям брой фалшиви цели, неразличими от реалните на радарните екрани. И трето: противоракетните ракети, способни да унищожат бойните глави в космическата орбита, са много скъпи.
Бойните глави могат да бъдат заловени, след като влязат в атмосферата (прекъсване на терминалната фаза), или с други думи, на последния етап на полета. Той също има своите плюсове и минуси. Основните предимства са: способността за разполагане на система за противоракетна отбрана на нейната територия, относителната лекота на проследяване на цели, ниската цена на ракети-прехващачи. Факт е, че след влизането в атмосферата се елиминират по-леки фалшиви цели, което прави възможно по-уверено идентифициране на истински бойни глави.
Въпреки това, прихващането на последния етап от траекторията на бойните глави и значителни недостатъци. Главното е много ограниченото време, което системата за противоракетна отбрана има - около няколко десетки секунди. Унищожаването на бойните глави на последния етап от полета е по същество последната линия на противоракетната отбрана.
През 1992 г. американският президент Джордж Буш инициира началото на програма за защита на Съединените щати от ограничен ядрен удар - така се появи проект за нестратегическа ПРО.
Развитието на национална система за национална противоракетна отбрана започна в САЩ през 1999 г., след като президентът Бил Клинтън подписа съответния законопроект. Целта на програмата беше създаването на такава система за противоракетна отбрана, която да може да защити цялата територия на САЩ срещу МБР. През същата година американците проведоха първия тест в рамките на този проект: ракета „Минутемен“ бе прехващана над Тихия океан.
През 2001 г. следващият собственик на Белия дом Джордж Буш обяви, че системата за противоракетна отбрана ще защитава не само Америка, но и основните й съюзници, първата от които е Обединеното кралство. През 2002 г. след срещата на върха на НАТО в Прага започна разработването на военно-икономическа обосновка за създаването на система за противоракетна отбрана за Северноатлантическия съюз. Окончателното решение за създаване на европейска противоракетна отбрана бе взето на срещата на върха на НАТО в Лисабон, проведена в края на 2010 г.
Неоднократно подчеркивалось, что целью программы является защиты от стран-изгоев вроде Ирана и КНДР, и она не направлена против России. Позже к программе присоединился ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, Чехия, Румыния.
В настоящее время противоракетная оборона НАТО - это сложный комплекс, состоящий из множества компонентов, в состав которого входят спутниковые системы отслеживания запусков баллистических ракет, наземные и морские комплексы обнаружения ракетных пусков (РЛС), а также несколько систем поражения ракет на разных этапах их траектории: GBMD, Aegis ("Иджис"), THAAD и Patriot.
GBMD (Ground-Based Midcourse Defense) - это наземный комплекс, предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет на среднем участке их траектории. В его состав входит РЛС раннего предупреждения, который отслеживает запуск МБР и их траекторию, а также противоракеты шахтного базирования. Дальность их действия составляет от 2 до 5 тыс. км. Для перехвата боевых блоков МБР GBMD использует кинетические боевые части. Следует отметить, что на нынешний момент GBMD является единственным полностью развернутым комплексом американской стратегической ПРО.
Кинетическая боевая часть для ракеты выбрана не случайно. Дело в том, что для перехвата сотен боеголовок противника необходимо массированное применение противоракет, срабатывание хотя бы одного ядерного заряда на пути боевых блоков создает мощнейший электромагнитный импульс и гарантировано ослепляет радары ПРО. Однако с другой стороны, кинетическая БЧ требует гораздо большей точности наведения, что само по себе представляет очень сложную техническую задачу. А с учетом оснащения современных баллистических ракет боевыми частями, которые могут менять свою траекторию, эффективность перехватчиков еще более уменьшается.
Пока система GBMD может "похвастать" 50% точных попаданий - и то во время учений. Считается, что этот комплекс ПРО может эффективно работать только против моноблочных МБР.
В настоящее время противоракеты GBMD развернуты на Аляске и в Калифорнии. Возможно, будет создан еще один район дислоцирования системы на Атлантическом побережье США.
Aegis ("Иджис"). Обычно, когда говорят об американской противоракетной обороне, то имеют в виду именно систему Aegis. Еще в начале 90-х годов в США родилась идея использовать для нужд противоракетной обороны корабельную БИУС Aegis, а для перехвата баллистических ракет средней и малой дальности приспособить отличную зенитную ракету "Стандарт", которая запускалась из стандартного контейнера Mk-41.
Вообще, размещение элементов системы ПРО на боевых кораблях вполне разумно и логично. В этом случае противоракетная оборона становится мобильной, получает возможность действовать максимально близко от районов дислокации МБР противника, и соответственно, сбивать вражеские ракеты не только на средних, но и на начальных этапах их полета. Кроме того, основным направлением полета российских ракет является район Северного Ледовитого океана, где разместить шахтные установки противоракет попросту негде.
В качестве морской платформы для системы "Иджис" были выбраны эсминцы класса "Арли Берк", на которых уже была установлена БИУС Aegis. Развертывание системы началось в середине нулевых годов, одной из основных проблем этого проекта стало доведение зенитной ракеты "Стандарт СМ-2" до стандартов ПРО. Ей добавили еще одну ступень (разгонный блок), которая позволила "Стандарту" залетать в ближний космос и уничтожать боевые блоки ракет средней и малой дальности, но для перехвата российских МБР этого было явно мало.
В конце концов конструкторам удалось разместить в противоракете больше топлива и значительно улучшить головку самонаведения. Однако по мнению экспертов, даже самые продвинутые модификации противоракеты SM-3 не смогут перехватить новейшие маневрирующие боевые блоки российских МБР - для этого у них банально не хватит топлива. Но провести перехват обычной (неманеврирующей) боеголовки этим противоракетам вполне по силам.
В 2011 году система ПРО Aegis была развернута на 24 кораблях, в том числе на пяти крейсерах класса "Тикондерога" и на девятнадцати эсминцах класса "Арли Берк". Всего же в планах американских военных до 2041 года оснастить системой "Иджис" 84 корабля ВМС США. На ее базе этой системы разработана наземная система Aegis Ashore, которая уже размещена в Румынии и до 2018 года будет размещена в Польше.
THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense). Данный элемент американской системы ПРО следует отнести ко второму эшелону национальной противоракетной обороны США. Это мобильный комплекс, который изначально разрабатывался для борьбы с ракетами средней и малой дальности, он не может перехватывать цели в космическом пространстве. Боевая часть ракет комплекса THAAD является кинетической.
Часть комплексов THAAD размещены на материковой части США, что можно объяснить только способностью данной системы бороться не только против баллистических ракет средней и малой дальности, но и перехватывать МБР. Действительно, эта система ПРО может уничтожать боевые блоки стратегических ракет на конечном участке их траектории, причем делает это довольно эффективно. В 2013 году были проведены учения национальной американской противоракетной обороны, в которых принимали участие системы Aegis, GBMD и THAAD. Последняя показала наибольшую эффективность, сбив 10 целей из десяти возможных.
Из минусов THAAD можно отметить ее высокую цену: одна ракета-перехватчик стоит 30 млн долларов.
PAC-3 Patriot. "Пэтриот" - это противоракетная система тактического уровня, предназначенная для прикрытия войсковых группировок. Дебют этого комплекса состоялся во время первой американской войны в Персидском заливе. Несмотря на широкую пиар-кампанию этой системы, эффективность комплекса была признана не слишком удовлетворительной. Поэтому в середине 90-х появилась более продвинутая версия "Пэтриота" - PAC-3.
Этот комплекс может перехватывать как баллистические цели, так и выполнять задачи противовоздушной обороны. Наиболее близким отечественным аналогом PAC-3 Patriot являются ЗРС С-300 и С-400.
Важнейшим элементом американской системы ПРО является спутниковая группировка SBIRS, предназначенная для обнаружения пусков баллистических ракет и отслеживания их траекторий. Развертывание системы началось в 2006 году, оно должно быть завершено до 2018 года. Ее полный состав будет состоять из десяти спутников, шести геостационарных и четырех на высоких эллиптических орбитах.
Угрожает ли американская система ПРО России?
Сможет ли система противоракетной обороны защитить США от массированного ядерного удара со стороны России? Однозначный ответ - нет. Эффективность американской ПРО оценивается экспертами по-разному, однако обеспечить гарантированное уничтожение всех боеголовок, запущенных с территории России, она точно не сможет.
Наземная система GBMD обладает недостаточной точностью, да и развернуто подобных комплексов пока только два. Корабельная система ПРО "Иджис" может быть довольно эффективна против МБР на разгонном (начальном) этапе их полета, но перехватывать ракеты, стартующие из глубины российской территории, она не сможет. Если говорить о перехвате боевых блоков на среднем участке полета (за пределами атмосферы), то противоракетам SM-3 будет очень сложно бороться с маневрирующими боеголовками последнего поколения. Хотя устаревшие (неманевренные) блоки вполне смогут быть поражены ими.
Отечественные критики американской системы Aegis забывают один очень важный аспект: самым смертоносным элементом российской ядерной триады являются МБР, размещенные на атомных подводных лодках. Корабль ПРО вполне может нести дежурство в районе пуска ракет с атомных подлодок и уничтожать их сразу после старта.
Поражение боеголовок на маршевом участке полета (после их отделения от ракеты) - очень сложная задача, ее можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу.
В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США лишь от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что все-таки является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире.
